Estudio de caso
Héctor Santana fue comisionado por su maestro para
realizar un ensayo sobre la responsabilidad el cuál debía ser entregado en la
siguiente clase. A la clase siguiente el estudiante no lo tenía. En lo
referente a la redacción, en vez de tres páginas, hizo un intento de una con
una tesis cuya dimensión espacial le tomaría diez años: responsables los
estudiantes del 2010 al 20 en el Pomaray. Estructurado en un solo párrafo sin
oración principal y con un solo punto colocado a mitad de la primera página.
Por otro lado, gran parte de lo que escribió fue relativo a un suceso que
escenificó con unos mangos de su tía de Yamasá que tomó sin su permiso. Y no
argumentó. Tampoco apoyó sus palabras con citas o referencias bibliográfica,
solo copió los vínculos de unas páginas de la web sin formato. En el texto fue
imposible identificar la introducción, el desarrollo y la conclusión. En
maestro al aplicar una rúbrica al trabajo, advirtió las deficiencias del
estudiante y lo retroalimentó, sugirió la lectura de ensayos de Michael
Montaigne y la escritura de otro.
Actividades: En un grupo de seis personas responda las preguntas mediante una discusión en Zoom y remita las conclusiones del grupo a torpe37@hotmail.com con sus datos en un documento de Word con la captura de pantalla de Zoom con la cámara de los participantes encendidas.
Nota: remita el enlace la de la actividad al maestro, por lo menos
tres horas antes de la actividad y en la invitación y el asunto del correo debe
decir, Estudio de caso. Se recibirán los resultados de la actividad hasta el lunes a las 10:00 am.
Pienso que el profesor debió
Pienso que el estudiante debió
Si hubiera sido el estudiante habría:
Si hubiera sido el profesor habría:
Sugiero al profesor:
Sugiero al estudiante:
Comentarios
Publicar un comentario